AI入口大战2.0:腾讯、阿里、字节,谁是AI办公的隐形冠军?
海豚投研发文分析AI办公赛道,判断Coding渗透率约70%后,AI办公是下一个大场景,估算全球TAM约5000亿美元、中国约450亿美元。文章核心论点是大模型与Harness层均不构成壁垒,用户使用数据的沉淀与回流才是真正的持续性壁垒。
AI办公之争的实质不是模型性能竞赛,而是用户使用数据的沉淀与回流,生态入口和流量优势比技术先发更能决定赢家。
- 影响企业办公Agent采购决策链比Coding更长,验收标准模糊、任务链长且有私有化部署需求;国内暂无一家仅靠订阅盈利,实际支出会落在生态捆绑的云资源与Token消耗上;使用数据沉淀会加深平台锁定,先选哪家影响后续迁移成本。
- 参考可考虑先盘点企业流程数据沉淀在钉钉、飞书还是企微,在自有上下文最深的平台做试点;试点场景宜选验收标准清晰的环节,如对账、数据分析;值得把Token与云资源消耗一并算入选型总成本。