跳到正文
原文
Tomasz Tunguz 博客·· 27 天前精选AI 评分76

How to Automate Inbound

How to Automate Inbound

文章要点
  • 1Vercel COO 详解 inbound 销售智能体搭建,起步仅一名工程师投入约 20% 时间,现运行销售漏斗顶部
  • 2首版提示词约 125 行,由团队最强 SDR 撰写,6 月上线、8 月撤出人工审核
  • 3提示词增至 1000 行后模型不再总守规则,团队拆分规则与判断,inbound 收敛为 14 条规则
  • 4Jeanne 称整套功能每年推理与基础设施成本约 1000 美元,SDR 团队全员晋升 outbound
决策要点

生产级智能体的成熟方向是规则化,把确定性环节交给代码,模型只保留人原本做判断的部分,搭建投入可以很小。

  • 影响:销售漏斗顶部这类流程确定的功能可用极小投入自动化,一名兼职工程师加每年约 1000 美元即可跑通;岗位会向上移动,SDR 提前转向 outbound 对话;业务扩张会推高提示词复杂度,规则与判断的边界需要持续维护。
  • 参考:可考虑先盘点自家线索处理中的确定性环节,把规则交给代码、只把判断留给模型;试点期可借鉴其做法,先全量复核再过渡到按比例抽检;值得同步测算自动化与人工的成本对比。
  • 依据:搭建过程、14 条规则与每年 1000 美元成本均为 Vercel COO 访谈自述口径,暂无独立验证;65% 纯代码节点的结论出自作者对 14 个生产级智能体工作流的分析。
正文 · AI 翻译

简而言之 : Vercel 的 COO Jeanne DeWitt Grosser 详细讲述了公司 inbound 销售代理的构建过程:一名投入 20% 时间的 GTM 工程师、一份由顶尖 SDR 编写的提示词、六周的人机协同 QA,以及最终从 1,000 行提示词迁移到 14 条确定性规则、模型只负责判断。

Vercel 的 COO Jeanne DeWitt Grosser 在 Office Hours 节目中与我一起,详细讲述了她和她的团队究竟是如何构建这个如今支撑 Vercel 销售漏斗顶端的代理的。

一切始于一名工程师。

Vercel 成立了一个 go-to-market 工程团队,并把这个问题交给了一名大约投入 20% 时间的工程师。代理的第一个版本是一段约 125 行的提示词,由团队里最优秀的 SDR 编写,编码了 Vercel 的线索资格判定规则。

“我们在 6 月启动了这项工作,让顶尖 SDR 保持人工监督,到 8 月就撤掉了人工。我认为一开始之所以成功,在于选了一个相当确定性的问题,然后把我们所有独特的上下文都注入进去,让模型在 Vercel 的围墙之内表现得体。”

随后,SDR 像管理一名新销售代表那样管理这个代理。在第一阶段,代理除了发送消息之外什么都做:调研、资格判定、撰写草稿。

“我对这件事的看法几乎就像对待人工质检一样。如果我是它的经理,在教他或她这份工作的过程中,我可能会读完那个人最初一百封邮件的 100%。这就是我们在这件事上的人机协同阶段。之后,我会假设那个人已经基本胜任了,所以也许我只需做个简单随机抽样,比如每 100 次触达里抽 1 次看看。”

六周的这样运作产出了足够的数据和改进,足以完成这项工作。工作从审阅大量内容转为抽样检查少数几条。

业务不断增长和演变。提示词也是如此——增长到了 1000 行。

在接下来的一年里,Vercel 扩展了产品覆盖面,并向高端市场进军进入企业级领域,吸引了更加多样化的公司。

“模型其实并不总是遵循提示词中嵌入的某些规则。而且再说一次,资格判定和销售中有一大堆事情其实是相当确定性的。它就是一条规则而已。”

团队把提示词分成两部分:规则与判断。工程师把规则编码成代码,把需要判断的工作留给模型。

如今 inbound 流程运行在 14 条规则之上。当线索到来时,系统会执行一次 Salesforce 查询,判断该账户是否关联着未结商机,如果有,就把它路由给对应的客户经理。

“这种事不该由模型来决定,我们只想让它直接发生。所以现在实际上,我们的 inbound 就是 14 条规则。我们真的只在原本人类需要思考的地方才使用模型来思考。”

这与我在 14 个生产级代理工作流中发现的模式相同,我曾在 AI 做的事情是不是越来越少了? 一文中写到这一点。这些工作流中 65% 的节点以纯代码运行,只有 14% 仍是完全 agentic 的。

由于规则是显式的,Vercel 还运行着第二个代理来监视违规情况。当系统违反 14 条规则之一时,升级代理会判断该违规是否本应发生,并予以修复,或将其批准为例外。

团队也随之改变。SDR 团队全员晋升到 outbound,跳过了惯例上需要的一年。

“人类的价值在于与人交谈。因此,我能让越多的人摆脱电子邮件营销、重新回到真正的对话之中,我认为我们能从 BDR 职能中获得的价值就越大。”

Jeanne 为集客营销的未来提供了迄今最清晰的模板:为一家独角兽公司运营整个职能,每年在推理和基础设施上的成本仅约 1,000 美元。

Apple Podcasts | YouTube

在您的收件箱中获取下一期内容

一分钟阅读,将科技数据转化为战略优势。
150k+ 创始人和运营者正在阅读。

Theory Ventures 普通合伙人(GP)。前 Google 产品经理。分享有关 AI、web3 与风险投资的数据驱动洞察。

Bloomberg • WSJ • Economist

来源:Tomasz Tunguz 博客 · tomtunguz.com