跳到正文

#月之暗面

今日 1 条
今天11月2日周一
  1. 人人都是产品经理29

    DeepSeek、Kimi K3.1、Opus 5.5、GPT-6 五组编码智能体同题实测,Token 消耗相差13倍

    博主 Ai学习的老章 用同一道纯代码生成20秒抓娃娃机拆解视频的编码题实测五组智能体与模型组合,最快8分钟、最慢46分钟完成,Token 总处理量相差约13倍。

    决策要点

    同一道编码任务在不同智能体与模型组合之间的耗时和 Token 消耗可以差出一个数量级,组合选型本身就是成本变量。

    • 影响编码智能体的运行成本不只取决于模型单价,还取决于组合的行为风格,多推理多自查的组合会放大 Token 消耗和等待时间;成片质量与消耗并不正相关,速度和用量最省的组合未必质量最好,团队选型前需要按自身任务实测。
    • 参考可考虑选定一道本团队真实任务,让候选组合各跑一次并记录耗时、Token 总量与成片质量三项数据再定预算;值得把缓存命中率一并统计,本次各组合缓存占比都在96%以上,差异主要来自总消耗。
10月31日周六
  1. OpenRouter:Blog(Announcements)65

    OpenRouter 数据对比开放权重与闭源模型的用量、价格与质量差异

    OpenRouter 撰文解释开放权重与闭源权重模型的区别,其平台数据显示开放权重占前 50 模型 token 份额从 2025 年 10 月的 27% 升至 2026 年 9 月末的 72%,期间闭源用量增长近 10 倍、开放权重增长超 60 倍。

    决策要点

    开放与闭源模型之争正变成一笔可量化的账,约 4 倍价差对应约 11 分质量差距,开放权重成为多数工作负载的合理默认起点,闭源留给最难的环节。

    • 影响单位 token 预算可按约 4 倍价差重算,多数流程可先按开放权重定价;数据不能离开内网的团队多出可自托管权重的选项;质量敏感环节仍可能为闭源多付数倍价格,各模型许可证条款需逐个核对。
    • 参考可考虑先设价格上限再按吞吐排序挑选端点;值得在自家任务上实测开放权重模型,只为质量改变结果的步骤保留闭源;商用前逐个核对 MIT 或社区许可证等条款差异。
10月30日周五
  1. 人人都是产品经理48

    作者用 Kimi K3.1 Pro 花 10 小时编出 1448 页苏轼诗集,开源 Poetry Book Skill 内置 6 套宋代美学模板

    作者 Ai学习的老章 用 Kimi K3.1 Pro 实测百万级上下文,10 小时 35 分、317 次模型调用编成 1448 页苏轼诗集《用诗词读懂苏轼——一蓑烟雨任平生》,收录诗 2824 首、词 362 首等共 3202 条,中途废弃了一版 1483 页竖排稿。

    决策要点

    这次实验的实质是给长上下文模型跑了一个完整的出版项目,真正吃时间的是排版和测试修复,生成环节反而很快。

    • 影响长任务的 Token 成本结构要按缓存计价重算,1.697 亿 Token 里 97.7% 是缓存读取;工时大头在排版和测试修复,引入生成流水线时人力主要压在验收环节;Skill 开源后同类书稿排版不必从零搭建。
    • 参考可考虑先用小任务测出自己场景的缓存与新输入占比再估长任务预算;值得把验收规则写成可机检的报告字段,类似该 Skill 的 --require 关键语句和通过标志;有书稿或长文排版需求可试用 tjxj/z-skills 的 6 套模板。
10月28日周三
  1. 钛媒体60

    跑代码易,做任务难:AI编程迎来交付能力大考

    Cognition于10月27日发布FrontierCode 2.0测评榜单,132项任务更侧重真实软件工程通过率,主流模型得分大幅下滑,Claude Opus 5.5从54.6%降至45.5%,Grok 4.7从47.6%跌至28.6%。

    决策要点

    AI编程的竞争重心正从跑通代码转向真实交付,新版榜单把模型在复杂工程任务上的落差量化了出来。

    • 影响选型不能只看基准分,需按自身真实任务实测通过率;Agent代码修改权限越大,出错波及范围越广,需配套审查与回滚机制;组织流程和工具不同步时,AI编程多停留在本地窗口,端到端交付难落地。
    • 参考可考虑用自家代码仓库的真实任务做内部实测,再决定采购范围;值得评估给Agent扩大文件修改与命令执行权限的风险边界;引入AI原生项目制前,先测算测试倍增与安全审查能否承接。
  2. 钛媒体65

    AI的时薪正在超越打工人身价,顶级模型处理百万Token费用已相当于数十小时工资

    月之暗面10月24日推出Kimi K3.1 Pro,两天后因用户吐槽额度过低公开致歉,补偿订阅会员相当于月度总额度25%的用量。文章按标准API价格测算,GPT-6 Astra与Claude Fable 5.1处理100万Token输入加100万输出均需60美元,Kimi K3.1 Pro为81元、高速版162元,称单次费用已相当于普通员工数十小时工资。

    决策要点

    顶级模型的定价已进入与人力工资直接比价的区间,企业选型标准正从能力排名转向单位任务的实际花费。

    • 影响企业需要把Token消耗当作预算科目,与人力成本并排核算;高低价模型按任务难度混搭分派会越来越普遍;Kimi为省Token调整子Agent调用与输出长度,说明成本压力已影响厂商产品设计。
    • 参考可考虑把高频业务任务的Token消耗折算成单次成本,与对应人工工时并排比较后再定模型档次;值得盘点现有调用量清单,对照高峰与非高峰价差重算月度账单。
10月27日周二
  1. 36氪·AI51

    硅谷初创租GPU跑DeepSeek等开源模型卖Token,月营收超百万美元

    硅谷一批初创公司租用英伟达GPU部署DeepSeek、Kimi、GLM等开源模型按Token售卖,Menlo Ventures投资人Deedy Das称部分公司数月内做到月营收超100万美元;其测算每小时8美元的B300租金在效率足够高、订单足够多时可产出价值10到20美元的Token。

    决策要点

    这类生意的实质是缺乏护城河的中间商套利,月入百万是营收口径而非利润,同行共用同一批开源权重最终只能比拼价格。

    • 影响Token价格战让推理采购成本短期持续下探,用量的企业可直接受益;但低价供应方多为无自有模型的小团队,停服风险需计入;巨头发力推理后,小服务商可能批量出清。
    • 参考采购方可考虑借价格战对推理负载重新比价,并保留多供应商或自部署备份;想入局者值得先算清8美元租金、电费与平台抽成后的真实毛利再决定。
10月26日周一
  1. 36氪·AI56

    AI 超节点走红一年后,“算力不够就加机器”的扩张逻辑正在被改写

    超节点正在改写 AI 算力“算力不够就加机器”的扩张逻辑,竞争焦点从采购多少芯片转向如何组织芯片,紧耦合系统规模已从 72 卡扩至 384 卡、1024 卡。

    决策要点

    超节点表面比的是卡数,实质比的是芯片协作效率,算力采购的评价标准正从规模数字转向模型实际跑出的性能。

    • 影响新增芯片能否换来相应性能,要在真实业务负载下验证,否则硬件投入难以转化为有效算力;采购价之外还有供电、散热、机房改造和运维等长期成本;只能满配演示却难承接日常负载的大域,规模优势可能变成闲置成本。
    • 参考可考虑先定目标模型、精度、上下文、并发和时延要求,再用接近真实业务的请求测高峰尾部时延,倒推所需规模;值得逐步加资源验证新增芯片的边际收益,若无明显吞吐提升则评估资源分区或多实例。
10月24日周六
  1. IT之家·人工智能68

    中国信通院监测报告称 6 月国内词元日均消耗量约 500 万亿,为 2025 年 12 月的近 4 倍

    中国信通院联合发布《大模型词元服务性能监测报告(2026 年)》,2026 年 6 月国内词元日均消耗量约 500 万亿,是 2025 年 12 月的近 4 倍。

    决策要点

    词元用量与价格同步上行,说明国内大模型应用进入规模化阶段,竞争重心从价格战转向性能与稳定性。

    • 影响以去年价格水平做的 API 预算需要重算,归一化均价接近翻倍且调用量仍在快速增长;同一模型在不同平台性能差距明显,选型不能只比模型型号;国内推理速度整体仍落后于国外。
    • 参考可考虑按报告的归一化价格口径重算自家应用的词元成本,把涨幅折进下一年度预算;值得在采购前对候选平台的 TPS、首词时延和调用成功率做实测对比后再定供应商。
10月21日周三
  1. 36氪·AI69

    大厂一天一万元疯抢FDE,藏着AI落地的残酷真相

    字节、阿里、腾讯等大厂正疯抢FDE(前线部署工程师),招聘平台显示豆包开出105万元年包、月之暗面109万元,接近字节的人士称有的FDE入驻企业日薪可达1万元。

    决策要点

    FDE高薪抢人的实质,是AI to B交付仍靠人力兜底,模型能力不足把交付缺口转成了人才成本。

    • 影响AI to B交付当前仍是人力密集生意,项目制按人天计费让成本难以摊薄;已有客户首年采购几十万、次年不续约的亏单案例;落地会触碰企业内部数据开放与岗位利益的再分配。
    • 参考可考虑先列出哪些部门数据可开放、谁为上线结果签字,再启动AI项目;值得要求供应商给出Token用量与效率提升的可量化口径;中小企业可对比百万元软件报价与20万元自聘懂Agent开发的成本。
10月19日周一
  1. IT之家·人工智能35

    Arena 公布 2026 年第 42 周大模型盲测榜,kimi-k3-max 进入代码榜前十

    Arena(arena.ai)平台公布 2026 年第 42 周(2026-10-12 至 2026-10-18)AI 大模型盲测排名,综合榜 gemini-4-argon-high 以 1525 分蝉联榜首。

    决策要点

    本期盲测榜显示国产模型在代码、前端等场景已稳定进入中上游,与海外头部的差距落在可试点评估的区间。

    • 影响选型可把国产模型纳入性价比候选,例如 mimo-v2.6-pro 每百万 token 输入输出 $0.44 / $0.87,低于头部海外模型;盲测榜反映用户主观偏好而非绝对能力,采购结论仍需结合自家任务实测;智能体榜国产净提升度与头部仍有数倍差距,智能体场景替换需谨慎。
    • 参考可考虑按用途对口选型,代码场景先实测 kimi-k3-max 与 mimo-v2.6-pro,前端场景对比 qwen3.8 系列;值得用小流量 A/B 测出国产替代与头部海外模型的成本差再定预算。