跳到正文
热点事件持续更新

实测 MCP、CLI、Skills 上下文成本差异

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026 年 11 月 11 日,OpenRouter 在官方博客(公告类,一手信息)发布一项实测,对比 MCP、CLI 与 Skills 三种工具接入方式给 agent 带来的上下文 token 成本。测试方法是让 agent 在 Claude Sonnet 5.5 上执行同一个 GitHub 任务,结果显示接入方式会显著改变上下文开销:CLI 方式仅消耗 1,421 个输入 token,而 GitHub MCP 默认配置加载 46 个工具,消耗 59,417 个输入 token,约为 CLI 的 40 余倍。目前事件仅此一篇报道,报道中未披露 Skills 的具体 token 数据,也暂无其他机构的独立复测或厂商回应,结论仍以 OpenRouter 单方实测为准。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月11日
  1. OpenRouter:Blog(Announcements)精选
    OpenRouter 实测对比 MCP、CLI 与 Skills 的上下文 token 成本

    OpenRouter 实测同一 GitHub 任务发现,工具接入方式显著改变 agent 的上下文开销,Claude Sonnet 5.5 上 CLI 用 1,421 输入 token,GitHub MCP 默认 46 个工具用 59,417。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。