跳到正文
热点事件持续更新

产品经理:AI功能立项前应先问清三个问题

2 篇报道2 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月30日,36氪·AI刊文引述人人都是产品经理作者禾木的观点,提出AI功能立项前应先问清三个问题:用户为哪一步付出什么代价、AI做错了后果有多重、如何证明AI做得更好。文章指出AI输出具有概率性,错误比例不会降到零,应按错误代价、能否及时发现和有无退路,决定功能做成自动执行还是建议由用户确认;验收上建议先定好坏标准、准备五十到一百个真实样本,并用采纳率和修改率而非点击率评估AI功能价值。11月2日,人人都是产品经理再度刊发相关内容,除重申三个问题及上述验收、评估方法外,补充提出可用“把AI二字拿掉、用一句话描述价值”检验需求是否成立,能用模板或规则解决的需求不必上模型,上线前应写好质量标准并准备五十到一百个真实场景样本。两篇报道对三个问题、样本数量和评估指标的表述基本一致,无实质矛盾,后续报道新增了需求检验办法和不上模型的判断标准。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月2日
  1. 人人都是产品经理
    AI功能启动前,产品经理先把三件事问明白

    产品经理禾木提出,AI功能立项前应先问清三个问题,即用户在哪个环节付出什么代价、AI出错后果有多重、如何证明AI做得更好。文章给出检验办法,把AI二字拿掉用一句话描述价值,能用模板或规则解决的需求不必上模型。上线前要写好质量标准、准备五十到一百个真实场景样本,上线后用采纳率和修改率而非点击率评估效果。

10月30日
  1. 36氪·AI
    AI功能启动前,产品经理先把三件事问明白

    人人都是产品经理作者禾木撰文提出,AI功能立项前应先问清三个问题,即用户为哪一步付出什么代价、AI做错了后果有多重、如何证明AI做得更好。文章指出AI输出是概率性的,错误比例不会降到零,需按错误代价、能否及时发现和有无退路,决定功能做成自动执行还是建议由用户确认。验收方面建议先定好坏标准、准备五十到一百个真实样本,用采纳率和修改率而非点击率评估价值。

本事件热度走势

当前热度 9·可比范围峰值 10(10月30日 14:00)·近 24 小时可比范围变化 –

02.557.51010月30日14:0010月31日15:0011月1日16:0011月2日17:00

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。