跳到正文
原文
36氪·AI·· 9 小时前AI 评分57

旷视十五岁:扭亏之前,先谈生意

文章要点
  • 1旷视CEO赵康内部信宣布战略收敛,以POA OS为底座,智能体落地五大场景
  • 2内部信预计2026年扭亏为盈,上半年模型发版量同比增180%,商业智能合同增超100%
  • 3增长建立在很小基数上,2018年至2021年上半年累计亏损146.34亿元,上市两度未果
  • 4三位联合创始人已离散,印奇出任阶跃星辰董事长,唐文斌创办具身智能公司原力灵机
决策要点

旷视战略收敛的实质是承认项目制AI交付难以规模化,从卖算法转向卖可复制的运营结果,生存优先于上市。

  • 影响:政企AI项目制交付回款周期长、毛利被集成商分走,规模越大越接近工程承包商;算法会被开源追平,掌握客户日常界面的一方才有定价权;采购方评估AI供应商时可把续费与复制能力当作核心指标。
  • 参考:可考虑在AI供应商评估中加入续费率和标杆复制案例的核验;值得盘点现有AI项目里哪些是一次性定制、哪些能沉淀为可复用能力;政企场景采购前先算清标准化产品与定制开发的成本差。
  • 依据:增长与扭亏预期均出自赵康内部信,旷视2021年后未再公开完整财务数据,官方口径暂无独立验证;创始人动向与融资信息有公开报道。
正文

10月下旬,市场传出旷视科技考虑赴港上市、拟集资5亿至10亿美元的消息。旷视发言人的回应是:“我们没有具体的IPO计划”。这距离旷视撤回科创板IPO申请,已经过去了将近两年。从2019年首次递表算起,这家公司的上市长跑已经持续了七年多,两度冲击上市未果,至今没有撞线。

但旷视最近更值得看的,不是IPO传闻,而是10月8日CEO赵康在十五周年之际发出的内部信。信中,赵康把过去一年的核心动作概括为四个字:战略收敛。旷视不再试图做一家覆盖所有AI场景的公司,而是聚焦“物理空间运营”这一条主航道,以POA OS为底座,将智能体落地到城市治理、交通运营、商业智能、安全生产、职场管理五个场景。

赵康给旷视的新定位是:“我们不再满足于做一家‘看得准’的AI技术公司,我们要做那家‘能把事办了’的商业价值公司”。

这句话翻译过来就是:过去十五年,旷视卖的是算法能力;从现在开始,旷视要卖的是可复制的运营结果。这是一个从“技术供应商”向“运营服务商”的身份切换,也是一家在IPO窗口反复关闭之后,重新回答“自己到底靠什么赚钱”的公司,给出的最新答案。

扭亏成色

内部信中最受关注的信息,是旷视预计2026年实现全面扭亏为盈。

支撑这一预期的,是几组增长数据:2026年上半年模型发版总量较2025年同期增长180%;商业智能领域合同金额同比增长预计超过100%;智能体相关收入的占比和毛利率均有大幅提升。据内部信披露,旷视技术研发人员占比依然超过60%。

但这些增长,发生在一个很小的基数上。旷视自2018年至2021年上半年累计亏损146.34亿元,截至2021年6月末累计未弥补亏损达165.96亿元。此后旷视没有再公开披露完整的财务数据,但员工数量大幅压缩,业务线显著收缩。扭亏为盈的含金量,需要放在这个“先瘦身、再造血”的背景下理解。

赵康提出的四项举措,指向的是同一个病灶。方向不摇摆,资源集中到五大场景,不追短期热点;打法要收敛,先打穿能复制的标杆,再谈规模,每个项目必须回答“能不能复制、能不能续费、能不能让客户主动说下一个场景你们也来做”;组织要咬合,研发、产品、交付、销售协同,评价标准从“谁签了单”转向“谁把客户做成了、做复制了”;激励向能落地智能体结果的团队倾斜。

一位接近旷视的行业人士对36氪的解读是直白的:这四点要求的核心,是从项目制交付向可复制的产品及服务收入转型。“政企客户的定制化交付,一直是AI公司商业化的瓶颈。旷视现在要解决的,就是让每一个项目都变成可复用的资产”。

复制难题

“可复制”是旷视过去十五年最缺的东西。AI四小龙的共同困境,在于项目制交付的规模不经济:每个客户都要重新开发,回款周期长,毛利被集成商分走一半,做得越大,需要的人越多,本质上更接近工程承包商,而不是产品公司。旷视的“战略收敛”,本质上是在承认这个模式走不通之后,试图用标准化硬件、标准化系统和标准化应用,把生意从“接一个项目赚一笔钱”变成“做一个产品收很多次钱”。

问题在于,标准化和定制化之间的平衡,是所有政企AI公司都面临的难题。五大场景中的城市治理、交通运营、安全生产,客户高度分散、需求差异极大,标准化的空间天然有限。商业智能和职场管理相对更接近标准化产品,但这两个赛道的竞争也最拥挤。旷视能否在“可复制”和“能满足客户”之间找到交集,是扭亏能否持续的关键。

创始分岔

旷视十五周年的另一个背景,是创始团队的彻底离散。

联合创始人印奇已不再担任旷视的任何职务。2024年他卸下法定代表人身份,此后两年先后出任千里科技和阶跃星辰的董事长,一个造车,一个做大模型。2026年1月,阶跃星辰完成超50亿元B+轮融资,印奇正式出任董事长,负责推进AI大模型落地终端商业化。另一位联合创始人唐文斌,在2025年3月创立了具身智能公司原力灵机,核心团队来自旷视原班人马,2026年6月并购了一家物流机器人公司,并获得了智谱、商汤、阶跃等公司的投资。联合创始人杨沐,也在2025年1月与印奇、唐文斌一起,将持有的旷视股权全部出质给了重庆产业投资母基金,被外界解读为创始团队对老东家的彻底告别。

旷视曾经是“AI四小龙”中技术标签最鲜明的一家——清华姚班出身,Face++平台,安卓阵营人脸识别方案的高市占率。但技术标签没有转化为商业闭环。据媒体报道,印奇在离开后曾说过一句话:“技术能够改变世界,但改变不了企业,一家企业最高优先级的考量永远都是商业闭环”。

这句话放在旷视十五周年的语境里,分量很重。它不是在否定技术,而是在承认:一家AI公司真正的护城河,不在于算法本身,而在于算法嵌入客户工作流的深度。算法会被开源、被追平、被集成进更大的平台。真正留得住客户的,是谁掌握了客户每天必须打开的那个界面,谁才有定价权。

旷视现在的POA OS和五大场景,本质上是在试图成为那个“界面”。但这条路,印奇和唐文斌已经选择了不在旷视的体系内走。留下来走这条路的人,是赵康。

生意考题

旷视的十五年,恰好覆盖了中国AI产业第一个完整周期的起落。

2011年成立时,旷视代表的是“算法可以改变世界”的信念。2019年首次冲刺IPO时,它代表的是资本对AI独角兽的狂热。2024年撤回科创板申请时,它代表的是项目制AI商业模式的困境。到了2026年的十五周年,它代表的是一个更朴素、也更难回答的问题:一家融了数十亿元、亏了上百亿元、两度冲击上市未果的AI公司,能不能靠一门可复制的小生意,先活下来。

赵康内部信里有一句话,是整封信里最实的:“技术好是入场券,把技术和场景咬合在一起,让客户愿意续费,让收入可持续,才是真本事”。

这句话没有错。但它同时也说明,旷视花了十五年,才把“入场券”和“真本事”区分清楚。扭亏为盈如果能在2026年兑现,是一个可以观察的节点——它证明旷视有能力把成本收在收入之下。但从扭亏到可持续的利润,中间还隔着一个更硬的门槛:五大场景中的每一个,是否真的能做出可复制的标杆,并且让客户在标杆落地之后主动续费、主动扩场景。

旷视已经不再等IPO了。它在等一个更基本的东西:证明自己是一家能持续赚钱的公司,而不只是一家曾经技术很酷的公司。

本文来自微信公众号“Tech商业”,作者:Tech商业,36氪经授权发布。

来源:36氪·AI · 36kr.com