IT之家·人工智能·· 5 天前AI 评分43
伯克利菲尔兹奖得主博尔彻兹因 AI 作弊取消计分家庭作业，仅保留线下考试
菲尔兹奖得主博尔彻兹取消计分家庭作业：AI 作弊泛滥，仅线下考试可行
文章要点
- 1菲尔兹奖得主、伯克利教授博尔彻兹宣布不再布置计分家庭作业，称 AI 滥用使其失去意义。
- 2他表示几乎无法分辨作业是学生本人完成还是 AI 生成，改用禁用电子设备的线下考试评估。
- 3博尔彻兹称在线考试平均分数大幅提高，无法判断谁用了 AI，在线考试已是在浪费时间。
- 4伯克利认为 AI 检测软件可靠性不足，改为把 AI 使用政策制定权交给教授并在大纲说明。
决策要点
AI 让缺乏监督的作业和在线考试失去甄别学生真实能力的功能，高校的应对是退回线下监考而非依赖检测工具。
- 影响：以课业成绩和在线测评判断能力的信号在弱化，企业校招笔试的效果会打折；依赖在线考核的培训认证业务面临同样作弊压力；伯克利已判断检测工具不可靠，采购前需自行验证。
- 参考：可考虑在校招和内部考核中减少无监考的在线开卷环节，改用现场或监考形式验证真实水平；引入 AI 检测工具前，值得先自行测试准确率再决定是否采购。
- 依据：核心事实来自博尔彻兹接受《纽约邮报》采访的自述和伯克利校方对检测软件的评估结论，属当事方口径，暂无独立验证。
正文
IT之家 10 月 28 日消息，加州大学伯克利分校（UC Berkeley）一名教授宣布，不再给学生布置计分家庭作业，原因是人工智能（AI）的滥用让这类作业失去了意义。
据《纽约邮报》（New York Post）10 月 26 日报道，知名数学家、菲尔兹奖得主理查德 · 博尔彻兹（Richard Borcherds）表示，如今几乎无法分辨学生提交的作业究竟是自己完成的，还是借助人工智能生成的。因此，他现在主要通过不允许使用电子设备的线下考试来评估学生的学习情况。
IT之家注意到，博尔彻兹在接受该媒体采访时表示：“如今，在线考试已经是在浪费时间，因为有些学生会直接使用 AI 回答问题。我无法判断哪些学生使用了 AI，但我注意到，在线考试的平均分数大幅提高。”
他还指出：“按照答案是否正确来评分，会给学生使用 AI 完成家庭作业、而不是亲自解题提供巨大的动力，同时还会惩罚那些诚实完成作业的学生。花费时间和金钱为 AI 生成的答案评分，也是一种浪费。”
对于这一问题，加州大学伯克利分校此前已经考虑过使用 AI 检测软件，但最终认为这类工具的可靠性不足。因此，校方决定将 AI 使用政策的制定权交给教授，只要求他们在课程大纲中明确说明相关规定。
至于博尔彻兹，他表示，如果 AI 最糟糕的影响只是增加教师批改学生作业的难度，那他就“非常放心了”。
来源：IT之家·人工智能 · ithome.com