跳到正文
原文
36氪·AI·· 21 天前AI 评分36

GPT-6 Astra联手数学爱好者,补齐57年摆圆难题N≤20的证明

刚刚,GPT-6 Astra联手非职业数学家,证明57年“摆圆” 难题

文章要点
  • 1数学爱好者nor用GPT-6 Astra严格证明摆圆问题N=15至18和20共5种情况
  • 2问题要求把N个半径1的圆盘塞进最小的大圆,1969年已有最优排列但57年无人能严格证明
  • 3此前仅N≤14和N=19被严格证明;模型思路是用几何约束把无限排列缩减为有限情况再逐一排除
  • 4nor强调非一轮提示词完成,他负责引导模型、手动验证,并用Astra和Opus 5.5复查
决策要点

这件事的实质是严格数学论证开始由个人借助前沿模型完成,人的贡献转向选题、引导和复核环节。

  • 影响:高难度技术工作不再只能靠机构团队,个人叠加前沿模型也能产出严格成果;模型产出的论证过程晦涩难懂,人工复核成为主要耗时环节;发文后同路人不少,个人加模型的研究方式已有人群基础。
  • 参考:可考虑挑出内部一两个搁置已久、判定标准明确的技术难题,交给模型小范围尝试并安排专家复核;值得把人工验证和交叉复查的工作量先算清,再评估这类投入是否划算。
  • 依据:结果出自nor博客文章与X帖文,经量子位转述,属当事人自述暂无独立验证;葛立恒和Pirl的历史进展为文中转述背景。
正文

Image 1: 36氪

账号设置我的关注我的收藏申请的项目退出登录

登录

搜索

搜索

项目推荐

我要入驻

城市合作

刚刚,GPT-6 Astra联手非职业数学家,证明57年“摆圆” 难题

量子位· 2026年10月12日 11:41

GPT-6 Astra扫荡数学证明ing…

AI现在真是开启数学证明扫荡模式了。

刚刚,又有数学爱好者用GPT-6 Astra把一个57年数学难题推进了一大步。

Image 2

问题听上去倒是不复杂:

给你N个半径为1的圆盘,怎么把它们塞进一个大圆里,才能让大圆的半径尽可能小?

Image 3

事实上,数学家们也确实在1969年就给出了漂亮的排列方案,只不过……57年来,谁也没能严格证明那就是最优解。

于是这一次,数学爱好者nor掏出了GPT-6 Astra……然后一口气把15、16、17、18和20这5种情况,也就是N≤20的剩余情况都给严格证明了……

此前,只有N≤14和N=19的情况已经得到验证。

啊对了,N到20,并不是AI的极限,只是nor没想着往下证了……

Image 4

卡了半个世纪的证明

咱们先把这个问题用更数学的形式来归置归置。

假设有N个半径均为1的圆盘,以及一个半径为R的大圆。

要求:

所有小圆盘必须完全位于大圆内部,可以与大圆边界相切,但不能超出边界。

任意两个小圆盘不能发生内部重叠,但允许彼此相切。

小圆盘可以在大圆内任意移动、排列,不限制排列方式。

问题是:对于给定的正整数N,大圆半径R最小可以是多少?

看上去是一道平平无奇奥数题,但实际上,寻找最优排列只是问题的第一层,但就难在如何严格在数学上证明,排列已经达到极限,没有其他更好的摆法。

在1968年,美国数学家葛立恒就证明了N≤7的情况。

1969年,数学研究者Udo Pirl把证明范围推进到10个圆盘,并进一步研究了11-19个圆盘的排列方案。

但一直到2003年前后,N≤14以及N=19的情形才被严格证明。

Image 5

nor是一位长期研究数学、机器学习和优化算法的技术作者,多次公开参与AI辅助数学研究。

他本人在十多年前就关注到了这个题目,而这个问题在过去十几年间确实也没啥进展……

那还说啥,丢给GPT-6 Astra正好(bushi)。

nor也循序渐进的:先让GPT-6 Astra处理N=15的情况;模型解决之后,再让它把同样的方法推广到16、17,以及18和20……GPT-6 Astra都成功给出了证明结果。

只是嘛……

证明过程一如既往晦涩难懂,令人费解。

Image 6

简单来说,GPT-6 Astra的核心思路是:

不再直接寻找最优解,而是通过几何约束,把无限多种可能的排列缩减为有限的情况,再用计算机逐一排除,最终严格证明经典排列已经最优。

Image 7

证明过程分为5步:

把靠外的圆盘推向边界。证明在满足特定条件时,可以把靠近外圆的圆盘向外移动,而不会引起重叠。这样就把圆盘分成了边界上的一组和内部的一组。

利用角度关系排除大量排列。因为圆盘不能重叠,它们之间必须保持一定的角度间隔。如果某种排列要求的角度总和超过360°,就可以直接排除。

让计算机枚举剩余可能。不再搜索每个圆盘的具体坐标,而是检查圆盘到圆心的距离区间及其环绕次序。

用几何刚性证明精确最优。前面的搜索只能证明,所有可行排列都非常接近已知的经典排列。接下来利用圆盘之间的接触约束,证明这些排列无法发生符合条件的微小变形,从而把“非常接近”提升为“严格一致”。15个圆盘的情况使用了另一种奇数环论证。

还原原始排列。最后证明,原始排列中必然至少有一个圆盘接触外圆边界。这意味着不可能把所有圆盘塞进半径更小的外圆,从而完成最优性证明。

值得强调的是,并不是nor给了一轮提示词,Astra就哐哐哐全给证完了。

nor在博客文章中写道,他作为人类,在这项工作种的贡献包括:

确定问题的可行性、引导模型、与漏洞百出的网页用户界面作斗争、忍受糟糕的文案、修复细微问题、反复推敲阐述、手动验证其有效性,以及使用Astra和Opus 5.5重新检查所有内容。

One More Thing

挺有意思的一件事是,nor把结果一发出来,发现用AI在研究同一个问题的同道中人还不少。

Image 8

Image 9

还有网友表示,AI的突破让数学变得更容易理解了,“我都不知道数学领域能有这么浓厚的探索氛围”。

Image 10

站在数学爱好者们的角度来说,也是一种数学2.0时代的新气象吧。

原文链接:

[1]https://nor-blog.pages.dev/posts/2026-10-11-circle-in-circle-packing-15-20/

[2]https://x.com/norxornor/status/2109078411251454017

本文来自微信公众号“量子位”,作者:关注前沿科技,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。

商业策划

+1

0

好文章,需要你的鼓励

量子位特邀作者

0收 藏+10评 论

Image 11: 36氪打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微 博

沉浸阅读 返回顶部

举报

参与评论

评论千万条,友善第一条

登录后参与讨论

提交评论 0/1000

商业策划

你可能也喜欢这些文章

手机装下AI,还是AI颠覆手机?

36氪首发 | 获数千万融资,ModCraft想让AI通过Mod理解游戏设计

个人Agent赛道全球开启争夺战:想象力和难点都很大

菲尔兹奖得主哭了:AI摧毁了我的研究领域

汪滔交底:Muse是玩龙虾玩出来的

模型长出交互界面,“手搓”AI应用要全面退潮了?

软件完蛋了吗?REA三天狂揽12万星:无需源码,Agent就能克隆一切软件

虚拟人有证件了,AI偶像持证能接商演,闯祸了谁负责?

应届生,年薪800万

Image 12

量子位

特邀作者

TA没有写简介,但内敛也是一种表达

发表文章 4075 篇

最近内容

刚刚,GPT-6 Astra联手非职业数学家,证明57年“摆圆” 难题

3分钟前

硅谷AI现状:谁有算力谁是爹

9小时前

下架8个月,GPT-4o的拯救行动居然还在继续

9小时前

阅读更多内容,狠戳这里

商业策划

Image 13: 36氪

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测

查看

36氪AI测评官方交流社区

加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻

联系

36氪项目推荐订阅号

关注

下一篇

天麻薯片、黄精可乐,这届年轻人靠吃零食养生了?

中药零食花样百出,这波混搭有点上头。

4分钟前

关于36氪

网络谣言信息举报入口

热门推荐

合作伙伴

  • Image 14: 阿里云
  • Image 15: 火山引擎
  • Image 16: 高德
  • Image 17: 个推
  • Image 18: 星球日报
  • Image 19: 鲸准
  • Image 20: 氪空间
  • Image 21: 富途牛牛
  • Image 22: 企服点评
  • Image 23: 人人都是产品经理
  • Image 24: 领氪

36氪APP下载

Image 25

iOS & Android

Image 26: 36氪

本站由阿里云提供计算与安全服务 违法和不良信息、未成年人保护举报电话:010-89650707 举报邮箱:jubao@36kr.com网上有害信息举报

© 2011~2026 北京多氪信息科技有限公司 |京ICP备12031756号-6|京ICP证150143号|京公网安备11010502057322号

意见反馈

Image 27

36氪APP 让一部分人先看到未来

36氪

鲸准

氪空间

Image 28 推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

Image 29 一级市场金融信息和系统服务提供商

Image 30 聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业

来源:36氪·AI · 36kr.com