北京亦庄试点为AI虚拟人发放身份凭证,AI歌手尤里持证可接商演
虚拟人有证件了,AI偶像持证能接商演,闯祸了谁负责?
- 1北京亦庄监管沙盒向AI歌手尤里发放身份凭证和商业数字演出准入证书,虚拟形象须绑定运营公司
- 2凭证把虚拟人登记信息绑定到运营公司,不等于独立法律身份,数字居民只是行政层面称谓
- 3据ABC和Cybernews报道,中国AI数字人领域据称已有超过130万家活跃企业,统计方法未公开
- 4报道提出匿名空间压缩、面部数据集中存放的泄露风险,以及登记对象是角色还是真人肖像的未解问题
北京试点把虚拟人当作可识别的商业主体来管,责任穿透到具名运营公司,发放的是合规工具而非法律人格。
- 影响:运营虚拟人的企业可借此获得数字钱包和商业合作资质,但须证明角色权利与技术稳定并保留可追责的责任人;面部数据集中入库和肖像归属未明,会带来数据安全与肖像权的合规成本。
- 参考:可考虑先梳理自有虚拟形象的权属链条与所用真人肖像授权,评估是否申报亦庄沙盒证书;值得把面部特征数据的存储安全与泄露预案列入合规清单,再定商业化节奏。
- 依据:文章事实转述自ABC新闻与Cybernews报道及亦庄沙盒规则,130万家活跃企业数字的统计口径未公开,暂无官方完整披露。
登录
搜索
- 36氪Auto 数字时氪 未来消费 智能涌现 未来城市 启动Power on 36氪出海 36氪研究院 潮生TIDE 36氪企服点评 36氪财经 职场bonus 36碳 后浪研究所 暗涌Waves 硬氪 氪睿研究院 媒体品牌
- 企业号 企服点评 36Kr研究院 36Kr创新咨询 企业服务
- 核心服务 城市之窗 政府服务
- 创投发布 LP源计划 VClub VClub投资机构库 投资机构职位推介 投资人认证 投资人服务
- 项目推荐 36氪Pro 创投氪堂 企业入驻 创业者服务
- 创投平台
- AI测评网
搜索
我要入驻
虚拟人有证件了,AI偶像持证能接商演,闯祸了谁负责?
雷科技· 2026年10月12日 09:54
AI持证,真人担责。
AI歌手尤里(Yuri)如今身上带着一张专属于她的身份证明。
在档案里,她有登记在案的名字、有申报的住址、有录入系统的面部特征;2026年6月11日,她还在北京经济技术开发区(亦庄)的监管沙盒框架下,拿到了一份面向商业数字演出的准入证书。
这听起来像某种科幻情节,但它确实发生在北京。尤里不是人,真正需要担责的,是背后运营她的公司和团队。而“她不是人”这件事,恰恰是整套制度设计的出发点。
北京正在试点一套制度:为AI生成的虚拟人发放行政身份证件。每一个虚拟形象,都必须与运营它的公司或团队绑定。
据澳大利亚ABC新闻和Cybernews的报道,中国的AI数字人领域据称已有超过130万家活跃企业;不过,这一数字究竟是如何统计出来的,官方和媒体都还没有完整公开其方法论。
这张凭证到底意味着什么?
首先要厘清的是:它把一个数字虚拟人的登记信息,绑定到运营公司身上,并不等于给了这个虚拟人一个独立的法律身份。
据ABC报道,凭证上记录的是这个数字人的姓名、出生日期、地址和面部特征。除了这张身份凭证,尤里还在亦庄的框架下,获得了专门用于商业数字演出的沙盒准入证书。
官方把尤里称作“数字居民”,但这一称谓目前看只是行政层面的安排,并不等于承认它具备法律人格,虽然公告本身也没有明确界定这个说法在法律上的边界。
在责任链条上,穿透到运营公司的,而不是由虚拟形象自己独立承担。从现有报道看,运营方可以借此获得数字钱包的开通资格、参与商业合作的相应资质;但并没有证据表明,虚拟人可以不通过运营方、自己去银行开立常规账户。
为什么要做,又留下了哪些空白
问责的逻辑很直接:把一个虚拟角色,和一个具名、可追责的真人实体绑在一起。这样一来,一旦出现虚假宣传、误导性广告、欺诈,或是知识产权纠纷,监管部门至少清楚该去找谁。
按照亦庄沙盒的规则,运营方要承担几项具体义务:必须证明自己对这个虚拟角色拥有合法权利、证明相关技术运行稳定,还要随时保留一名能出面介入的责任人,一旦出问题有人顶上。
不过,批评者提出了一个让人不太舒服的角度。他们担心,这样一套把所有虚拟形象都登记在案的做法,可能压缩匿名空间、扩大监管对数字空间的可见度,久而久之会诱发自我审查。
这种风险,和那些被用于监控政治异见者的应用,在逻辑上并无二致。
另一个现实问题是数据安全,当大量面部特征数据和行为记录集中存放在官方系统里,一旦数据库被攻破、或者被挪作他用,后果会很严重。
此前就发生过大规模数据泄露事件,把数千名好莱坞演员和导演的信息暴露在外,就是前车之鉴。
更关键的是,这次试点没有回答清楚一个问题:凭证上登记的,到底是那个虚构出来的角色?还是用其肖像来创建这个角色的真人?抑或两者都算?这个区分直接关系到肖像权和个人数据隐私,分量很重。
数字身份接下来会走向何方
北京这套做法,其实是全球范围内一个早期样本:政府开始把虚拟人当作“可被识别的商业主体”来管,但又不直接给它们和人类一样的完整法律地位。
随着虚拟网红们积累数字资产、大规模投放广告、签下各类商业协议,其他国家的政府,迟早也会撞上同样的问题。
接下来必然要面对的政策议题包括:运营方该承担多少责任、是否要对AI生成内容做强制标识、虚拟形象用到真人肖像时的人格权如何处理,以及税收、金融合规、数据保护,甚至跨国之间身份如何互认。
尤里今天随身携带的这张凭证,说到底是一套附着在商业产品上的合规工具。真正悬而未决的问题是:当这款产品有一天做出运营者自己都没预料到的决策时,这张身份证,究竟该指向谁?
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。
商业策划
+1
1
好文章,需要你的鼓励
雷科技特邀作者
0收 藏+10评 论
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微 博
沉浸阅读 返回顶部
举报
参与评论
评论千万条,友善第一条
登录后参与讨论
提交评论 0/1000
商业策划
你可能也喜欢这些文章
Alexandr Wang最新万字访谈,揭秘Muse为何可以火遍全球
OpenClaw大更新,Skills、MCP Apps齐升级,用户却喊累了
反对Agent,反对RSI,杨立昆新模型反对当下一切AI叙事
安全工具变武器——ARTEX AI击穿韩国9家银行事件分析和教训

特邀作者
专注AI硬科技
发表文章 4373 篇
最近内容
11分钟前
估值破千亿,可灵明年IPO,BAT合力让视频生成商业化跑通了?
9小时前
9小时前
商业策划
36氪AI测评
选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入
36氪项目推荐
咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注
企服圈子
软件选型经验交流社区 加入

行业交流群
扫码加我,拉你进对应的行业群,链接一手资源和人脉!已有170000+人深度交流中~
36氪企服点评订阅号 关注

36氪企服-订阅号
「36氪企服」会定期分享行业深度案例、报告以及热点话题,从用户视角出发,帮企业买家选中真正“对”的软件与服务。
36氪企服点评服务号 关注

36氪企服点评-服务号
「36氪企服点评」现已收录近万款产品,致力于帮助每个需求企业服务的人做出正确的决策,携手每个企服行业者为大众提供更高的价值与服务。
企服软件推荐
找软件,先查用户评分榜查看
顾问1对1推荐软件免费服务体验
下一篇
一部漫画完结十余年的作品,还能做些什么?
18分钟前
关于36氪
热门推荐
合作伙伴
36氪APP下载

iOS & Android
本站由阿里云提供计算与安全服务 违法和不良信息、未成年人保护举报电话:010-89650707 举报邮箱:jubao@36kr.com网上有害信息举报
© 2011~2026 北京多氪信息科技有限公司 |京ICP备12031756号-6|京ICP证150143号|京公网安备11010502057322号

36氪APP 让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间
推送和解读前沿、有料的科技创投资讯
一级市场金融信息和系统服务提供商
聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业
来源:36氪·AI · 36kr.com










