新版Claude、Gemini 4 Carbon与GPT-6.1 Terra内测信息集中曝光

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

2026-10-20 09:09:43 来源：量子位

OpenAI只掏出一个6.1 Terra…

梦晨发自凹非寺
量子位 | 公众号QbitAI

最近听到AI圈最好笑的笑话：

接下来的一个月御三家都要出新模型。

Claude新款被评价为“重大飞跃”，修复一个bug时能“治本”，识别背后更大的问题一并处理。

Gemini要发的是Argon升级款Carbon，员工内测反馈“能打Opus 5.5”.

ChatGPT要发的是中杯6.1 Terra……

什么嘛，还以为现在的6.1 Sol就是Terra改个名呢。

Claude新模型能跳出思维定势

来自Information的消息。

如果你觉得过去一个月AI圈发新模型的速度很快，那就别指望下一个月会放慢。

根据内侧用户的说法，新版Claude在推理和直觉方面更好，特别擅长判断一个人的潜在意图和目标。

例如，一个人可能会要求模型修复一个单一的bug，而模型可能会去识别导致该bug的根本类问题，并询问是否应该修复整个类问题，这位使用过该模型的人表示。

新版Claude在跳出思维定式方面也表现得更好，而不是重复常见的常识性建议或解决方案。

如果用户询问关于如何投资股票的建议，它不会建议老套的查看市盈率高，而是会提出自己创造性的算法来预测未来的股票表现。

目前尚不清楚新模型是Fable还是Opus，总之更强。

Gemini 4 Carbon可能用了RSI

与此同时谷歌也在开发新模型，代号“Gemini 4 Carbon”。

早期版本的Argon在部分编程任务上表现落后于Claude Opus 5。

Carbon在编程任务上优于Argon，在需要视觉理解的任务上继续表现更好，如分析视频或测试前端页面功能（得益于用了Youtube数据训练）。

Carbon在谷歌内部编程平台Jetski上向员工开放了数日，体验过的员工认为“感觉与Opus 5.5相当”，但还需要更多测试。

Google测试了一系列Gemini 4模型，代号分别为Argon、Barium和Carbon。

其中内部代号“Barium-B”的最后被选中，发布成了我们今天看到的Argon。

在Carbon内测的表现泄露后，谷歌员工Vedant Misra发帖回应“你听说过递归自我改进（RSI）吗”。

不确定是否在暗示Carbon使用了RSI技术。

OpenAI没活了？

GPT-6.1 Terra已经出现在微软Copilot的代码里。

那么之前很多人怀疑6.1 Sol其实是Terra改个名字发出去，看来猜错了。原来6.1 Sol只是单纯的与5.6 Sol比升级不大啊。

很多人看到要出6.1 Terra的消息反应都是，感觉OpenAI已经自暴自弃了，破罐破摔了。

不过也有人认为Terra升级对OpenAI来说确实很重要。

因为他们打算把ChatGPT的Chat/Work和Codex模式合并在一起，那么就需要一个更便宜的模型给免费用户用。

与此同时OpenAI发布一条新进展。

最新的几款GPT模型在冷门编程语言（FORTRAN，COBOL）里表现更好。

很多银行、公共事业依赖这些古董软件，已经没几个人类程序员能维护了。

COBOL支持⁠超过40%的银行系统、80%的面对面信用卡交易和95%的ATM交易，而Fortran用于天气预报⁠和核反应堆安全分析⁠。

在迁移COBOL程序到其他语言的测试中，GPT‑6.1 Sol在low档达到86.6% 的准确率，而GPT‑5.6 Sol只有5.4%。在更高的推理档位下，准确率达到97.9%，几乎把测试刷穿了。

最后国产模型这边，DeepSeek率先结束潜水，接下来Kimi、GLM和Minimax的新模型也将先后登场。

总之接下来的11月，依旧精彩。