跳到正文
原文
人人都是产品经理· 肖陶扩Radio·· 19 天前AI 评分23

Personal AI 产品体验分析:冷启动后变聪明,但出现想太多的幻觉

PA: Personal AI 体验分析和研究

文章要点
  • 1作者用 WorkBuddy 对一款 Personal AI 产品做概念分析,认为是个清晰的产品方向
  • 2作者实测发现冷启动几次对话后助手变聪明,次日会基于前一天对话推送关联新闻和建议
  • 3实测出现想太多的幻觉,助手会根据用户日程和想法记录畅想无依据的内容建议,被指出后称会改
  • 4作者判断老板、内容创作者和日程场景最先需要个人助手,核心功能机制仍要用户自己确认
决策要点

个人 AI 助手在冷启动积累上下文后可用性会提升,但主动建议的幻觉使人的确认环节暂时省不掉。

  • 影响:若给管理者或内容岗配个人助手,要预留冷启动期的低质量阶段和上下文积累时间;主动推送存在无依据发挥的风险,关键动作需保留人工确认。
  • 参考:可考虑先在日程管理这类低风险场景小范围试用个人助手,记录无效建议出现的比例和类型;选型时值得把关键动作需用户确认列为一条考察条件。
  • 依据:判断基于作者个人短期实测,含冷启动前后对比与想太多的幻觉案例,属单一用户体验口径,暂无独立验证。
正文

作者用 WorkBuddy 对一款 Personal AI 产品做了概念分析:冷启动之后它明显变聪明,也开始出现想太多的幻觉。核心机制仍然要用户自己确认,而老板、内容创作者和日程场景,被认为是最先需要这类个人助手的人。

muse用不上,赶紧体验了 today ai

用workbuddy 做了概念分析。

有一些粗浅的学习和理解,如下:

ppt 个人觉着还是做的不错的。夸一下~

进入正题:

核心概念和定位:Agent 怎么帮你判断什么是重要的?

这几天使用下来,发现:冷启动之后(就是跟agent聊了几次之后),ta聪明了很多,开始很笨,想骂娘那种。

最近两天,一是分析了我的历史记录(比如前一天的对话),会在第二天给我一些关联的新闻和建议。

当然,有一个过分的幻觉:想太多!比如,ta会根据我的实际日程和想法记录去畅想一些没有边儿的内容建议给我—被我骂了,ta说他会改。

话再说回来:ta就是个个人助手,以后可以帮你做很多杂活。

总体,概念是个蛮清晰的产品方向,我认为会是一个小未来的东西。

另外,有朋友问,这个跟龙虾什么区别?

本质没有区别,更傻瓜、更好用了、也更便宜了,关键上下文有jev,相当的舒服!

具体看看功能点:


目前其实部件不重要,核心还是这个做事情的流程,其实跟我们个人日常的工作习惯也是一致的。

为了不让他瞎搞,核心功能机制还是要我们自己来确认。

果然,搞AI的都是大聪明,绕了一圈,暂时解决不了的问题,就交给用户吧!!

这个个人认为就是核心了。

怎么利用好记忆,而不是死记硬背。

谁会用?

当然,第一肯定是各位老板们,大忙人啊,得用。

另外,内容创作者,相当于自己有张了一个外脑,可能比大脑还聪慧那种;

再有,就是日程表场景(移动互联网也是从日程表开始的,感觉时尚是个轮回,conding也是);


今天先到这儿,争取每天学习一点AI, 赶上美好新时代。

本文由人人都是产品经理作者【肖陶扩Radio】,微信公众号:【肖陶扩Radio】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

来源:人人都是产品经理 · woshipm.com