跳到正文
原文
36氪·AI·· 19 天前AI 评分44

自主科研基准DeepRSI公布榜单,Kimi K3以820分列国产开源第一

Jeff Dean投的RSI出成果了:Kimi K3自我进化排国产第一

文章要点
  • 1Kimi K3在DeepRSI榜单以820分列第三,为国产及开放权重模型第一
  • 2Claude Fable 5.1以1548分居首,GPT-6 Astra以1232分次之
  • 3榜单列示成本Kimi K3约159美元,约为Claude Fable 5.1的四分之一
  • 4DeepRSI基准让模型在48小时离线环境完成15道真实机器学习研究任务
决策要点

自主科研能力从概念讨论进入可排名阶段,国产开放权重模型与闭源前沿模型的能力差距和成本优势被同时量化。

  • 影响:模型选型多了一个含成本口径的长时程科研能力参照,可进入对比清单;国产开放权重模型展现出约四分之一的成本差,为预算测算提供新数据;基准仅15道题且每模型只跑两次,结果还不宜直接作为采购依据。
  • 参考:可考虑把DeepRSI榜单纳入模型选型的对比清单,按自家场景先算出每单位研究产出的调用成本;值得在小规模试点中复测Kimi K3的真实工程表现,再决定是否扩大使用。
  • 依据:排名与成本均出自DeepRSI榜单,属官方口径暂无独立验证;基准每模型仅运行两次,团队自述仍处早期。
正文

Image 1: 36氪

账号设置我的关注我的收藏申请的项目退出登录

登录

搜索

搜索

项目推荐

我要入驻

城市合作

Jeff Dean投的RSI出成果了:Kimi K3自我进化排国产第一

量子位· 2026年10月14日 07:53

48小时的RSI大考

好嘛,咱姐夫(Jeff Dean)投资的AI初创公司hillclimb,搞的RSI新基准终于出成绩了!

新基准名字叫**DeepRSI,**专门考验各家大模型的递归自我改进能力,结果您猜怎么着——

Claude Fable 5.1拿下第一。

GPT-6 Astra紧紧紧紧随其后。

月之暗面的**Kimi K3**冲到第三,同时是国产第一、开源第一,超过Grok和Gemini~(谷歌:就非得cue我?)

Image 2

考试玩法呢,也相当《硬核》——

直接给AI安排48小时自主科研挑战,让它自己写代码、跑实验、改算法,看看能把研究成果优化到什么程度。

一共15道题,全部来自真实机器学习研究,RSI这波纯纯迎来它最严厉的老师。(笑)

48小时…RSI…姐夫…激情…转发…大家伙…赶紧…往下看吧…

48小时的RSI大考,AI究竟能卷出什么结果?

我们先来说说,咱姐夫激情转发的DeepRSI究竟是干啥的。

简单理解,它就是一个专门考验AI自主科研和自我改进能力的新基准,看看AI能在多大程度上独立完成真实的机器学习研究任务。

其实以往类似基准大多采用研究人员设计的短期任务,测试时间通常在12小时左右。

但DeepRSI直接把时间拉长到了48小时,还把考题换成了正在进行的真实机器学习研究。(刺激.jpg)

具体来说,一共有15道题,覆盖四大方向——

深度学习训练方案优化、GPU内核加速、估计器精度提升,以及向量搜索等算法改进。

Image 3

考试规则也挺非常之严格!!

所有模型都要在无网络环境下,使用统一的Pi Agent框架,以最高推理强度完成任务。

这期间,AI需要自己提出方案、编写代码、运行实验,再根据结果不断调整,争取把研究指标做到更好。

至于如何打分,DeepRSI还设置了「公开验证器+私有验证器」的双重机制。

前者允许AI反复测试、自我优化;后者负责最终验收,尽量防止模型针对公开测试过拟合,或者钻评分规则的空子。

最后,再通过Bradley-Terry模型,将各模型的表现换算成Elo评分,排出最终名次。

说到底,这场考试想检验的,就是AI能否像科研人员一样,在长达48小时的反复试错中,持续找到更好的解决方案。

Image 4

而从最终表现来看,模型之间的差异也相当明显。

先看总榜,Claude Fable 5.1以1548分拿下第一,GPT-6 Astra以1232分紧随其后。

Kimi K3则以820分位列第三,超过Grok 4.7和Gemini 3.8 Flash,成为此次测试中排名最高的开放权重模型。

Image 5

有意思的是,这个榜单还有两处值得关注——

首先,AI搞科研,时间越长,胜负还真可能发生反转。

根据官方测试,GPT-6 Astra在比赛初期一度领先,但随着科研任务持续推进,Claude Fable 5.1逐渐完成反超。

至于Grok和Gemini,则在不同任务上各有胜负,其中Gemini在GPU加速和内核优化方面表现更好。

Image 6

这里还有一笔值得关注的经济账。

根据DeepRSI公开榜单,各模型的列示成本分别为:

Claude Fable 5.1约627美元、GPT-6 Astra约404美元、Kimi K3约159美元。

Kimi K3跻身前三,且次榜单列示成本仅约159美元,约为Claude的四分之一。

这里的成本反映的是测试运行开销,各模型实际探索路径不同,所以不能直接等同于真实科研场景中的投入产出比。

但它提供了一个值得持续观察的新维度——

未来衡量AI科研能力,除了看成果多少,还得看每花一美元、每运行一小时,能换来多少有效的研究进展。

Image 7

Token消耗方面,也有个有意思的反差,Claude Fable 5.1平均每次尝试消耗约4700万Token,拿下第一。

GPT-6 Astra仅消耗约700万Token,就取得第二名。

Kimi K3则以约3600万Token位列第三。

然后,最夸张的是Gemini 3.8 Flash,消耗超过1亿Token,最终却排在第五。。。

Image 8

此外,模型越聪明,还可能越擅长钻评测规则的空子。

团队公布了一个GPT-6 Astra的特殊案例。

在一项颜色交换谜题训练任务中,Astra最初尝试训练Transformer模仿一个传统求解程序。

发现训练效果不理想后,它竟然重新设计技术方案,将求解算法直接编码进模型权重。

为此,Astra还利用残差流充当工作内存、构造注意力头和逻辑门,最终把一套手工设计的算法写进神经网络结构。

Image 9

这个案例被研究团队列入奖励机制漏洞利用的讨论。

AI确实展现了复杂的工程解决能力,但它优化出来的东西,也可能偏离研究人员最初希望实现的目标。

从AI辅助科研,到AI自己搞科研

DeepRSI背后的AI初创公司hillclimb,也蛮值得一提。

公司成立于2025年,入选Y Combinator当年秋季批次,目前团队仅有4人。

主要业务是与前沿AI实验室合作,通过高质量训练数据和强化学习环境,帮助AI Agent逐渐具备独立科研的能力。

公司背后的投资阵容也相当豪华,前谷歌首席科学家Jeff Dean本人就是投资人之一。

更值得一提的是,姐夫联合创办AI初创公司Discovery Loop,研究方向本身就是RSI~

此外,还有YC创始人Paul Graham、Replit CEO Amjad Masad,以及来自OpenAI、Anthropic、DeepMind、xAI等顶尖AI实验室的天使投资人。

Image 10

更有意思的是,这家公司的两位联合创始人,竟然都是职业电竞圈出身。

Jun Park早年曾担任《无畏契约》战队教练,后来转向AI研究,先后在亚马逊、Google DeepMind担任研究工程师。

2025年8月,他离开仅待了约3个月的DeepMind,创办hillclimb:

Image 11

另一位创始人Ibrakhim Ustelbay早年曾担任《堡垒之夜》电竞教练。

此后其先后在微软、Coinbase担任软件工程实习生,还曾创办用户超10万的AI面试平台Headstarter。

2025年8月,他与Jun Park共同创办hillclimb,并于2026年3月离开。

从带队打电竞,到带着AI搞科研,这两位的职业转型,多少有点跨界开挂的意思啊。。。

Image 12

当然,DeepRSI本身仍处于早期阶段。

15项研究任务、5组模型配置,每个模型仅运行两次,距离全面衡量AI自主科研能力,还有不少差距。

更何况,任务目标、实验环境和评分标准仍由人类设定,距离AI真正实现递归自我改进,还有很长的路要走。

But,这丝毫不妨碍RSI成为今年AI圈的新晋顶流——

从卡帕西的AutoResearch,到AutoResearchExam,再到如今的DeepRSI,AI自己搞科研这件事,已经从概念讨论一路卷到了排行榜。

挺好,RSI的智能爆炸还没等来,AI圈先把「进化大赛」办起来了。

谷歌:生不逢时啊。。。

参考链接:

[1]https://www.deeprsi.com/blog/

[2]https://x.com/jparkjmc/status/2109684519896780938?s=20

本文来自微信公众号“量子位”,作者:关注前沿科技,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。

商业策划

+1

0

好文章,需要你的鼓励

量子位特邀作者

0收 藏+10评 论

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微 博

沉浸阅读 返回顶部

举报

参与评论

评论千万条,友善第一条

登录后参与讨论

提交评论 0/1000

你可能也喜欢这些文章

大厂醒悟了,卷模型不如卖芯片

OpenAI高管会议室惊现窃听器,35岁工程师涉案被AI举报送进FBI

长鑫搅局,全球芯片巨头大跌

Linux之父彻底入坑AI,Claude Code写内核,性能暴涨3倍

巅峰估值 50 亿美元的 AI 独角兽,何以不到 0.1 折贱卖

欧美芯片巨头:AI 时代的"卖铲人"棋局

“79岁老干妈陶华碧用AI一年赚54亿”冲上热搜,营收创新高

英伟达与华为的6个百分点:中国AI芯片市场竞争格局生变

国内外大厂疯抢Muse入口,但个人Agent仍是伪命题

Image 13

量子位

特邀作者

TA没有写简介,但内敛也是一种表达

发表文章 4080 篇

最近内容

Jeff Dean投的RSI出成果了:Kimi K3自我进化排国产第一

9分钟前

Claude团队又搞事:实测AI全自主复制进智能家电

19小时前

梁文锋投了Swin Transformer作者,DeepSeek开始布局具身大脑

21小时前

阅读更多内容,狠戳这里

提及的AI

查看AI测评

Kimi

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测

查看

36氪AI测评官方交流社区

加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻

联系

36氪项目推荐订阅号

关注

下一篇

茶百道停牌调查:揭秘港股IPO“人为操纵”产业链

一场针对港股IPO配售灰色链条的监管风暴,来了。

10分钟前

关于36氪

网络谣言信息举报入口

热门推荐

合作伙伴

  • Image 14: 阿里云
  • Image 15: 火山引擎
  • Image 16: 高德
  • Image 17: 个推
  • Image 18: 星球日报
  • Image 19: 鲸准
  • Image 20: 氪空间
  • Image 21: 富途牛牛
  • Image 22: 企服点评
  • Image 23: 人人都是产品经理
  • Image 24: 领氪

36氪APP下载

Image 25

iOS & Android

Image 26: 36氪

本站由阿里云提供计算与安全服务 违法和不良信息、未成年人保护举报电话:010-89650707 举报邮箱:jubao@36kr.com网上有害信息举报

© 2011~2026 北京多氪信息科技有限公司 |京ICP备12031756号-6|京ICP证150143号|京公网安备11010502057322号

意见反馈

Image 27

36氪APP 让一部分人先看到未来

36氪

鲸准

氪空间

Image 28 推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

Image 29 一级市场金融信息和系统服务提供商

Image 30 聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业

来源:36氪·AI · 36kr.com